Giustizia in Svizzera: immigrati albanesi senza documenti denunciano un avvocato a Ginevra

 

 Quattro emigranti albanesi in svizzera accusano l'avvocato di aver tratto vantaggio dalla loro vulnerabilità, seguendo procedure fallimentari per estorcere denaro da loro, riferisce il giornale svizzero in albanese Le Canton27.ch, facendo riferimento a fonti dell'ASL (Associazione Sindacale dei Lavoratori).

"La mia famiglia aveva 52.800 franchi di spese legali e ancora non abbiamo il permesso di soggiorno", ha detto Merita*, martedì, in una conferenza stampa. Del suo ventunenne figlio, sottolinea quanta speranza avesse in questo avvocato di Ginevra, per cui, come tre altri querelanti senza carta, la sua famiglia finirà con una denuncia penale per frode, nel novembre 2022.

Secondo l'Associazione Sindacale dei Lavoratori (ASL), che accompagna queste famiglie, l'avvocato avrebbe avviato le procedure di regolarizzazione quando non venivano soddisfatte le condizioni essenziali. Tutto presentando fatture senza altri dettagli oltre a una semplice menzione di "spese legali", seguite da cifre a quattro cifre da pagare.

Criteri del "Papiro"

Arrivato illegalmente in Svizzera dal Kosovo, Ramizi*, padre di Merita, lavora nell'industria della ristorazione e viaggia avanti e indietro per alcuni anni tra il suo paese d'origine e Ginevra, prima che la moglie e i tre figli si unissero a lui nel 2019. Poi si rivolge a diversi avvocati per presentare una richiesta di permesso di soggiorno. Ma è troppo presto.

L'Operazione "Papiro", che mirava a regolarizzare i lavoratori senza documenti ben integrati che vivono nel cantone da alcuni anni, ha reso possibile l'approvazione di rigidi criteri per ottenere il permesso di soggiorno. In particolare, per persone single, coppie senza figli e coppie con figli molto piccoli che non hanno seguito la scuola, deve essere garantita una residenza ininterrotta di dieci anni e per le famiglie con figli che seguono la scuola, per un periodo di soggiorno di cinque anni. È necessario essere finanziariamente indipendenti, avere un livello A2 di francese e avere un casellario giudiziario pulito.

 "Non mi allontano mai da Ginevra e intenzionalmente ho ripetuto l'anno scorso la Scuola di Cultura Generale per rimanere a scuola."

Merita

Tutti gli avvocati incontrati hanno rifiutato di avviare le procedure prima del 2024. Tutti tranne uno. Dopo i rifiuti dell'Ufficio Cantonale della Popolazione e delle Migrazioni (OCPM), l'avvocato ha chiesto una revisione, poi il ricongiungimento familiare presso il Tribunale Amministrativo, anche se il padre non aveva il permesso di soggiorno. Si è rivolto anche alla Corte di Giustizia Amministrativa, subendo un altro fallimento. Ha addirittura impugnato anche la Corte Federale, che ha anch'essa respinto la richiesta. Ogni ricorso costa, naturalmente.

50.000 franchi

Il padre della famiglia si indebita con il suo datore di lavoro, che gli fa avanzare lo stipendio, spiega lui. Una somma che non vedrà mai più. "Ci sentiamo traditi, perché ci ha promesso molte cose. Diceva che con lui, con 50.000 franchi avremmo ottenuto il permesso", ricorda sua figlia. Non avrebbero dovuto essere più cauti e scegliere solo un avvocato che accettasse la loro richiesta? "Le persone nella nostra comunità dicevano che era possibile ottenere un permesso. Ci abbiamo creduto."

Ancora senza documenti, Merita deve vivere in attesa. "Non mi allontano mai da Ginevra e intenzionalmente ho ripetuto l'anno scorso la Scuola di Cultura Generale per rimanere a scuola." Così la giovane risparmia tempo e spera che l'anno prossimo lei e la sua famiglia otterranno il permesso di soggiorno.

Con piccole differenze, Shaban* ha vissuto la stessa storia. Anche lui ha speso poco meno di 50.000 franchi per ritrovarsi senza permesso di soggiorno. Ricardo*, dal Brasile, ha speso 27.000 franchi per procedure per le quali il sindacato SIT, che sostiene oltre un centinaio di migranti senza documenti ogni anno nel loro processo di regolarizzazione, avrebbe proposto un'altra strategia.

"Queste tre persone senza documenti hanno pagato 130.000 franchi a un avvocato di Ginevra, mentre se fossero venuti da SIT, avrebbero pagato solo 250 franchi di tassa annuale", dice Julien Repond, segretario del sindacato. Il suo obiettivo non è ottenere permessi, ma raccogliere denaro!

  Altri utenti insoddisfatti stanno emergendo, dice lui, aggiungendo che il SIT sta pensando di ampliare la denuncia presentata alla Procura Pubblica, per aggiungere accuse di frode, inganno, abuso di posizione e sfruttamento della vulnerabilità.

Visione "manichea".

Io, François Canonica, che rappresento l'avvocato in questione, contesto tutte le accuse e la presentazione di questa questione.

"Da un lato ci sarebbero clienti inesperti e vulnerabili, che non sapevano nulla di ciò, e dall'altro, un avvocato cinico e senza scrupoli. Un po' caricaturale e bianco e nero, no? Questo avvocato ha provato cose ragionevoli e i clienti erano informati sistematicamente. Sono stati addebitati per i servizi che avevano richiesto".

"Da un lato ci sarebbero clienti inesperti e vulnerabili, che non sapevano nulla di ciò, e dall'altro, un avvocato cinico e senza scrupoli." (Francois Canonica)

Il Ministero Pubblico ha aperto una procedura e un'udienza di confronto tra le parti si è svolta a giugno dalla prima procuratrice Anne-Laure Huber, incaricata dell'inchiesta.

Campagna informativa

Dall'altra parte, per prevenire possibili abusi, la commissione sull'immigrazione del SIT, che ha anche una linea telefonica, sta avviando una campagna informativa per il pubblico interessato, al fine di incoraggiare gli immigrati senza documenti a regolarizzare la loro posizione di stranieri prima di incaricare un avvocato o di presentare una richiesta di regolarizzazione a un datore di lavoro.