La forte presa di posizione della Macedonia: una nuova era per la politica identitaria; Antica, non "Nuova"

 Nel cuore dei Balcani, è in corso un cambiamento sismico nella politica identitaria, mentre la recentemente rinominata Repubblica di Macedonia del Nord sfida le narrazioni storiche propagate dai suoi vicini, in particolare dalla Grecia. Dall'entrata in vigore degli emendamenti costituzionali nel 2018, la Macedonia del Nord si è impegnata in un percorso di ridefinizione di sé stessa, affermando la sua identità distinta separata dalle ombre del suo passato.

Siljanovska Davkova durante un discorso al parlamento macedone
 Siljanovska Davkova durante un discorso al parlamento macedone, maggio 2024
Alla base di questa trasformazione si trova una questione controversa: la relazione tra antichi Greci e antichi Macedoni. La Macedonia del Nord sostiene con decisione che non vi sia alcuna discendenza diretta tra i due, sfidando la narrazione greca secondo cui la Macedonia è solo una parte della composizione greca, insieme ad albanesi, valacchi, serbi e altri che abitano lo spazio geografico ora conosciuto come Grecia.

L'accordo raggiunto tra Grecia e Macedonia del Nord nel giugno 2018 avrebbe dovuto segnare la fine di decenni di tensioni. La Grecia, esercitando il suo potere nei forum internazionali, aveva bloccato i tentativi della Macedonia del Nord di aderire alla NATO e all'Unione Europea, citando rivendicazioni territoriali sulla regione settentrionale. Tuttavia, con la ratifica dell'accordo da parte di entrambi i parlamenti, la Macedonia del Nord ha finalmente visto aprirsi le porte della NATO e l'avvio dei colloqui di adesione all'UE.

L'ex Primo Ministro macedone Zoran Zaev e il suo omologo greco Alexis Tsipras si stringono la mano dopo la firma dell'accordo, 2018
L'ex Primo Ministro macedone Zoran Zaev e il suo omologo greco Alexis Tsipras si stringono la mano dopo la firma dell'accordo, 2018 
Ma sembra che i venti del cambiamento stiano soffiando in una direzione diversa con la nuova Presidente della Macedonia del Nord, Siljanovska Davkova, al timone. L'insistenza della Presidente Davkova nel tornare alla vecchia denominazione di "Macedonia" invece del nome costituzionale "Macedonia del Nord" durante la cerimonia di giuramento al parlamento ha riaccenduto le tensioni con Grecia, Bruxelles e Sofia. Il Primo Ministro greco Kyriakos Mitsotakis ha denunciato le sue azioni come provocatorie e illegali, avvertendo delle ripercussioni sul futuro della Macedonia del Nord.

L'Unione Europea, attraverso i suoi leader Ursula von der Leyen e Charles Mitchel, ha esortato la Macedonia del Nord a rispettare i suoi accordi vincolanti, in particolare l'Accordo di Prespa. Nonostante queste richieste, la defianza della Presidente Davkova ha raccolto sostegno internamente, con il suo governo che afferma il suo diritto di utilizzare il nome "Macedonia" come questione di identità personale e nazionale.

In questo maelstrom politico, i partiti della coalizione albanese hanno sostenuto la Presidente Davkova, vedendola come un faro di orgoglio nazionale. Nel frattempo, il Presidente bulgaro Rumen Radev ha sottolineato che il futuro della Macedonia del Nord dipende dall'accurata attuazione degli accordi internazionali.

Tuttavia, all'interno della Macedonia del Nord, stanno emergendo anche voci di dissenso. Il Fronte Europeo ha condannato le azioni della Presidente Davkova, e il Ministro della Giustizia Krenar Lloga ha chiesto a lei di riprendere correttamente il giuramento, suggerendo che il mancato rispetto potrebbe comportare il trasferimento dei poteri presidenziali al presidente del parlamento.

In mezzo a queste prospettive contrastanti, una cosa rimane chiara: la Macedonia del Nord è ad un bivio, divisa tra l'affermazione della propria identità e il raggiungimento delle sue aspirazioni europee. L'esito di questa lotta non plasmerà solo il futuro della Macedonia del Nord, ma ridefinirà anche la dinamica della politica identitaria nei Balcani.
Nuova Vecchia