Gli è stata negata una targa con la scritta 'Sono Dio', è compensato con $ 150.000

 Heart con la sua macchina

 Un giudice ha ordinato al Kentucky Transportation Cabinet di pagare più di $ 150.000 per le spese legali di un uomo a cui è stata negata la richiesta di una targa che recitava "Io Sono Dio" (IM GOD).

Hart, che afferma di essere ateo, ha detto a CNN di aver guidato per l'Ohio con "IM GOD" nel suo piatto per più di un decennio.

Quindi, quando si è trasferito nella contea di Kenton, nel Kentucky, nel 2016, ha fatto una richiesta per mantenere la stessa targa.

Ma invece, i funzionari dei trasporti gli hanno inviato una lettera in cui negava la sua richiesta, dicendo che la sua richiesta "non era di buon gusto e avrebbe creato il potenziale di distrazione per altri conducenti e possibilmente scontri", secondo i documenti del tribunale.

In risposta, la Freedom From Religion Foundation e l'ACLU del Kentucky hanno intentato una causa a nome di Hart nel novembre 2016, sostenendo una violazione dei suoi diritti di Primo Emendamento.

Lo scorso novembre, la corte si è pronunciata a favore di Hart, affermando: "Consentire targhe come "IM4GOD" e "LUVGOD" ma respingere "IM GOD" smentisce la neutralità del punto di vista. Indipendentemente da ciò, la corte conclude che in questo caso (lo statuto che regola tale targhe) è una limitazione irragionevole e quindi inammissibile dei diritti di primo emendamento del sig. Hart.

A seguito della sentenza del tribunale, Hart è stato autorizzato a ottenere la sua targa personalizzata, secondo l'affiliata della CNN WAVE.

Quindi la scorsa settimana, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Gregory Van Tatenhove ha ordinato al Gabinetto dei trasporti di pagare Hart 150.715,50 dollari di spese legali, oltre a 491,24 dollari di spese legali.

La CNN ha contattato il Consiglio dei Ministri per ulteriori commenti.
"Sono grato di avere finalmente la stessa opportunità di selezionare un messaggio personale per la mia targa come qualsiasi altro pilota", ha dichiarato Hart in una nota a novembre.

"Non c'è nulla di inappropriato nella mia opinione secondo cui le credenze religiose sono soggette a interpretazioni individuali".