|
| Opinione di Gjon Keta |
Non è un caso che oggi, a 27 anni dalla liberazione del Kosovo grazie all’intervento dei nostri alleati internazionali — gli Stati Uniti e gli altri Paesi membri della NATO — alcune persone abbiano iniziato a sostenere che “la Turchia sarebbe intervenuta senza chiedere il permesso a nessuno se ciò che è accaduto in Bosnia fosse accaduto in Kosovo”.
Questa narrativa è emersa perché in Kosovo è stato alimentato un clima negativo, antiamericano, antieuropeo e, più in generale, antioccidentale. Come conseguenza di questa atmosfera tossica, unita alla mancanza di cooperazione e coordinamento, anche il nostro amico e alleato storico, gli Stati Uniti, insieme a molti Paesi partner europei, hanno espresso frustrazione e delusione.
È proprio in questo contesto che questi leader, che considero privi di identità e visione, insieme a diversi gruppi radicali e seguaci ideologici, sembrano coltivare l’idea che, qualora gli Stati Uniti e l’Europa dovessero ridurre la loro presenza in Kosovo, la Turchia assumerebbe un ruolo dominante.
Alcuni definiscono la Turchia un “fratello”, mentre altri la considerano un partner più accettabile perché ha investito nella costruzione di moschee, hammam e altri progetti. In realtà, a mio avviso, la Turchia, insieme al suo alleato serbo, mira a preservare queste strutture come strumenti di influenza religiosa, politica e presumibilmente culturale, al servizio di più ampie ambizioni di controllo.
Di fatto, questa dichiarazione sembra essere un tentativo di preparare l’opinione pubblica a uno scenario futuro in cui il ruolo della Turchia in Kosovo supererebbe quello degli Stati Uniti e dell’Europa.
Un simile sviluppo sarebbe profondamente dannoso e autodistruttivo per il popolo del Kosovo e per il futuro europeo del Paese. Un vecchio avversario come la Turchia, secondo questa visione, non sarebbe interessato al benessere degli albanesi del Kosovo, ma piuttosto alla promozione dei propri interessi religiosi, ideologici, economici e geopolitici.
Attraverso questi strumenti, essa cercherebbe di rilanciare un’influenza neo-ottomana in questa parte della Penisola Illirica. Dobbiamo rimanere vigili e assicurarci che né noi né i nostri alleati internazionali, che hanno contribuito a garantire la nostra libertà, permettiamo alla Turchia di assumere un ruolo di tutela sul Kosovo, sia nel settore della sicurezza sia in altri ambiti strategici.
Ciò rappresenterebbe infatti una forma di influenza ideologica, religiosa ed economica, oltre che una riproposizione di ambizioni risalenti all’epoca ottomana.
La nostra Dardania e l’Arbëria sono la patria di Costantino il Grande, Gjergj Kastrioti (Skanderbeg), Pjetër Bogdani, Madre Teresa, Idriz Seferi, Adem Demaçi, Ukshin Hoti, Ibrahim Rugova e di molti altri protagonisti della nostra storia — non la terra di conquistatori secolari che ci hanno impedito di avanzare insieme agli altri popoli, privandoci della libertà e dell’indipendenza e mantenendoci prigionieri delle catene dell’oppressione, dell’ignoranza e della povertà, separati dalla nostra famiglia europea, il luogo dove respiriamo liberamente e dove esistiamo naturalmente come parte autentica della comune civiltà europea.