L'Albania non ha fatto progressi nella lotta alla corruzione, registrando un aumento di solo 1 punto nel rapporto annuale dell'organizzazione Transparency International.
 |
L'Albania ha registrato 36 punti su 35 lo scorso anno. Si classifica al 101esimo posto su 183 paesi valutati nel rapporto e ha lo stesso numero di punti di Serbia, Turchia, Ecuador, Kazakistan, Panama, Perù, Sri Lanka e Tailandia.
Lidija Prokic, consigliere regionale per l'Europa e l'Asia centrale di "Transparency International", afferma che il cambiamento di un punto non è statisticamente significativo ed è considerato un segno di mancanza di progressi.
In un'intervista per Voice of America, afferma che l'Albania è bloccata nel Paese nella lotta alla corruzione non facendo abbastanza lavoro per garantire i principi fondamentali della democrazia sulla separazione dei poteri, poiché le autorità governative hanno ancora un'influenza dominante sull'attività delle istituzioni di indipendenza.
Durante l'intervista con la giornalista Klementina Cenkollari, la sig. Prokic ha affermato che finché i governi si concentreranno sugli interessi del loro partito, su gruppi con interessi economici vicini ai governanti e l'interesse pubblico non sarà una priorità, non ci si possono aspettare progressi significativi.
Voice of America: Ms. Prokic, l'Albania è aumentata di un solo punto nell'indice di percezione della corruzione. Cosa significa questo aumento per l'Albania, nelle condizioni in cui negli ultimi 5 anni la sua valutazione è stata un mix tra 36 o 35 punti?
Lidija Prokic: Hai ragione, abbiamo visto un aumento di un punto per l'Albania nell'indice di percezione della corruzione. Essendo un piccolo cambiamento, lo consideriamo davvero un segno di non progresso. E l'Albania non è l'unico paese nella regione dei Balcani occidentali in cui stiamo assistendo a questa stagnazione nel paese. Abbiamo una situazione quasi simile in Montenegro, anche se lì il numero di punti è leggermente superiore. Tuttavia, ciò che vorrei sottolineare e che è molto importante è che i Balcani occidentali come regione ei paesi al suo interno stanno mostrando scarsi progressi in questi anni. Anche quando c'è progresso, se lo fa, non è sostenibile.
Quindi, ad esempio, rispetto alla media dell'Unione europea di 66 punti, nei Balcani occidentali è molto più bassa - solo 38 punti e al di sotto della media globale di 43 punti.
VOA: la classifica si basa sulla percezione della corruzione nel settore pubblico, come l'uso improprio di fondi pubblici, la corruzione e la cattura dello stato. Quali sono i maggiori problemi per l'Albania?
Lidija Prokic: Guarda, l'Albania ha mostrato progressi in primo luogo nel controllo della magistratura, dove questo processo, nonostante le difficoltà, ha iniziato a dare dei risultati e dobbiamo apprezzare questi sforzi.
Qui, il lavoro delle Procure speciali per criminalità organizzata e corruzione, con casi indagati e processati, merita davvero i complimenti. Quindi in questa parte ci sono miglioramenti. Tuttavia, affinché le riforme anticorruzione siano più efficaci, non dovrebbero essere attuate isolatamente. Serve maggiore volontà di investire nel campo delle riforme democratiche. Tuttavia, qui, purtroppo, non stiamo vedendo progressi.
In questo senso, sarebbe davvero importante che l'Albania acceleri le riforme democratiche, perché quello che abbiamo imparato, riferendoci al mondo e all'indice di percezione della corruzione, è che quest'ultima è molto meglio controllata nei Paesi con democrazie istituzionali forti e negli Stati con un forte stato di diritto. Penso che ciò costituisca una lezione importante per l'Albania e per gli altri paesi dei Balcani occidentali, soprattutto nel contesto dell'integrazione europea.
Lidija Prokic: Questa non è una domanda facile, ma è molto chiaro che altri paesi dei Balcani occidentali non stanno facendo abbastanza per combattere la corruzione. E quando si sforzano in questa direzione, restano indietro in altre aree. Nel frattempo, si registrano alcuni segnali significativi e inquietanti dell'indebolimento della democrazia. Pertanto, il clima generale nella società e istituzioni forti svolgono un ruolo importante nella capacità dei paesi di controllare la corruzione. Sebbene ci siano alcune riforme incentrate specificamente sulla lotta alla corruzione, non stiamo ancora assistendo a progressi sufficienti nella costruzione di istituzioni forti che dovrebbero responsabilizzare i responsabili delle decisioni e affrontare efficacemente i crimini basati sulla corruzione.
VOA: Pensi che ci sia abbastanza volontà politica e giudiziaria per combattere la corruzione?
Lidija Prokic: Non credo che ci sia abbastanza volontà perché, come ho detto, ce ne sarebbe se vedessimo coerenza nel corso degli anni e se le riforme non si concentrassero solo su alcune misure specifiche. Questi sforzi devono permeare tutte le sfere di governo. Qui, in primo luogo, devo sottolineare che la parte più importante è la garanzia dei principi fondamentali della democrazia sulla separazione dei poteri. E qui il lavoro svolto non basta. Le autorità governative in Albania e nel resto della regione hanno ancora molto più potere e influenza dominante sulle attività di tutte le altre istituzioni, comprese quelle indipendenti, il cui ruolo principale è in realtà quello di sovrintendere all'esecutivo, cioè al governo.
Voice of America: Pensi che l'estrema polarizzazione politica stia influenzando la lotta alla corruzione in Albania?
Lidija Prokic: Credo che influenzi la lotta alla corruzione, creando instabilità politica e il successo delle riforme intraprese. È importante anche mobilitare il sostegno pubblico, in modo che i cittadini possano fidarsi delle istituzioni; perché l'aumento della polarizzazione e di qualsiasi tipo di polarizzazione dimostra in realtà che parti importanti della società non si fidano delle istituzioni e questo è qualcosa che deve cambiare. Tuttavia, voglio sottolineare che la chiave di queste riforme sta nei governi. Sono questi ultimi i veri responsabili dell'attuazione di queste riforme. Allo stesso modo, i governi hanno il dovere di educare il pubblico sulle riforme, sulla loro importanza, sul contenuto e su ciò che tali riforme apportano ai cittadini.
Finché i governi si concentreranno sugli interessi del loro partito, su gruppi con interessi economici vicini a quelli al potere, e l'interesse pubblico non sarà la priorità dominante, allora non possiamo aspettarci progressi più significativi.