In un recente sviluppo in Albania, il Tribunale Speciale contro il Crimine Organizzato e la Corruzione ha revocato l’ordine di arresti domiciliari per l’ex Primo Ministro Sali Berisha. A seguito della decisione, Berisha non ha perso l’occasione di proclamare il verdetto del tribunale come una vittoria monumentale per l’opposizione e un presunto trionfo della democrazia. Tuttavia, un esame più attento rivela una realtà nettamente diversa: una necessità legale piuttosto che una giustificazione eroica.
|
| Berisha parla dal balcone della sua casa durante gli arresti domiciliari |
Gli arresti domiciliari di Berisha non erano legati ad alcuna assoluzione legale dei suoi presunti crimini, ma derivavano dal suo mancato rispetto degli obblighi imposti dal tribunale. In particolare, l’ex Primo Ministro si è rifiutato ripetutamente di presentarsi alla polizia giudiziaria come richiesto, violando chiaramente le condizioni stabilite dalla magistratura. Questo palese disprezzo per la legge ha inevitabilmente portato agli arresti domiciliari. La sua successiva liberazione, quindi, non è un trionfo ma una correzione procedurale a seguito dei ricorsi legali dei suoi avvocati.
Nonostante ciò, Berisha ha abilmente manipolato la narrativa, presentando la sua liberazione come una vittoria per la giustizia e un colpo ai suoi oppositori politici. Rivolgendosi ai suoi sostenitori, ha inquadrato la decisione del tribunale come prova dello stato di diritto e di un trionfo costituzionale. Tuttavia, questa retorica non è altro che una deviazione calcolata dai suoi problemi legali e dalle accuse di corruzione.
Tra le accuse più gravi contro Berisha ci sono quelle legate alla privatizzazione dell’ex club sportivo Partizani. I procuratori hanno delineato un caso che suggerisce che Berisha abbia sfruttato la sua posizione per favorire il genero, Jamarbër Malltezi, nell’acquisizione della proprietà redditizia. Il sito, un tempo sede di un complesso sportivo storico, ospita ora un vasto sviluppo residenziale, un chiaro esempio di come i beni pubblici siano stati presumibilmente trasformati in ricchezze personali attraverso mezzi discutibili.
Per mesi, Berisha ha ignorato gli ordini giudiziari, etichettandoli come incostituzionali e politicamente motivati. La sua sfida è culminata nell’imposizione degli arresti domiciliari, una situazione che ha successivamente descritto come una persecuzione orchestrata dal Primo Ministro Edi Rama. Anche dopo la sua liberazione, Berisha ha continuato questa narrativa, rivendicando una vittoria morale e legale, ignorando però la questione principale: il suo iniziale disprezzo per la legge e le accuse di corruzione sottostanti.
Il teatro politico di Berisha ha incluso anche una pubblica gratitudine nei confronti del giudice che ha revocato i suoi arresti domiciliari, dipingendo la sua decisione come una giustificazione morale piuttosto che legale. In realtà, questa decisione riflette l’adesione al giusto processo, non un’assoluzione. Nel frattempo, l’Ufficio della Procura Speciale (SPAK) rimane fermo sul caso, annunciando l’intenzione di fare appello alla decisione e di intensificare gli sforzi per ritenere Berisha responsabile.
Lo spettacolo mediatico attorno alla liberazione di Berisha serve bene alla sua agenda. Radunando sostenitori, tenendo discorsi infuocati e presentandosi come un eroe della resistenza, Berisha tenta di oscurare la realtà della sua posizione: un ex leader sotto accusa per gravi reati di corruzione e abuso di potere. Il suo mancato rispetto delle sentenze del tribunale evidenzia un modello di comportamento che lo pone al di sopra della legge, un’eredità inquietante per una figura che un tempo ricopriva la più alta carica della nazione.
Mentre i suoi sostenitori celebrano questa "vittoria", è essenziale che il pubblico albanese ricordi che il rispetto delle procedure legali non è eroismo; è il minimo indispensabile in una società democratica. La narrativa di Sali Berisha può servire alle sue ambizioni politiche, ma fa ben poco per assolverlo dalle accuse di corruzione che continuano a perseguitarlo. Per un uomo che afferma di difendere la giustizia, le azioni di Berisha rivelano un fondamentale disprezzo per i principi che sostiene di sostenere.