Il 5 gennaio, i tribunali francesi erano pronti a riesaminare il caso controverso di Rexhino Abazaj, un antifascista albanese di 32 anni arrestato a Parigi. Abazaj è accusato di un mandato di arresto europeo emesso dall'Ungheria, che lo accusa di violenza durante gli scontri che sono scoppiati alla periferia di una manifestazione neonazista a Budapest nel febbraio 2023. Il caso, riportato dal sito svizzero-albanese Le Canton27.ch, evidenzia le crescenti preoccupazioni per la giustizia europea e le libertà politiche.
Le Accuse e la Questione della Giustizia
Secondo gli avvocati di Abazaj, Laurent Pasquet-Marinacce e Youri Krassoulia, il loro cliente stava partecipando a una "mobilitazione popolare di opposizione" contro il controverso evento "Giorno dell'Onore". Questa commemorazione annuale segna il tentativo di fuga delle truppe naziste e collaborazioniste ungheresi da Budapest nel febbraio 1945, mentre l'Armata Rossa sovietica avanzava.
Le accuse contro Abazaj non sono isolate. Le autorità ungheresi stanno cercando l'estradizione di diverse persone in tutta l'UE per il loro presunto coinvolgimento in questi scontri. Tra di loro c'è Ilaria Salis, un'attivista italiana arrestata in circostanze simili. La Salis ha trascorso oltre un anno in quelle che il suo team legale ha descritto come condizioni "disumane e degradanti", prima di essere posta agli arresti domiciliari nel maggio 2023. Ora membro del Parlamento Europeo, affronta la richiesta di Budapest di revocare la sua immunità parlamentare per il processo.
Preoccupazioni per i Diritti Fondamentali
La possibile estradizione di Abazaj in Ungheria solleva preoccupazioni sul rispetto dei diritti fondamentali nell'Ungheria di Viktor Orbán, un paese spesso criticato per aver minato lo stato di diritto. Gli avvocati di Abazaj temono che il loro cliente possa affrontare un processo ingiusto e trattamenti degradanti se consegnato alle autorità ungheresi.
Durante l'udienza di mercoledì davanti alla camera investigativa della Corte d'Appello di Parigi, si prevede che Abazaj, conosciuto come "Gino" dalla sua famiglia e dai suoi amici, si opponga al mandato di arresto europeo. Un rifiuto avvierebbe ulteriori procedimenti nelle prossime settimane, con una decisione finale che potrebbe richiedere mesi.
Un Simbolo Più Ampio delle Tensioni
Oltre al destino individuale di Abazaj, il suo caso evidenzia le crescenti tensioni tra il governo nazionalista ungherese e le istituzioni europee. L'amministrazione di Orbán è spesso accusata di limitare l'indipendenza giudiziaria e soffocare le libertà fondamentali. I critici sostengono che perseguire attivisti antifascisti, mentre si ignorano le azioni dei gruppi di estrema destra, rifletta la traiettoria autoritaria del governo ungherese.
Per molti osservatori, casi come quello di Abazaj evidenziano un preoccupante cambiamento: la disponibilità di certi regimi a sopprimere il dissenso mentre tollerano l'ascesa delle ideologie neonaziste. Questo squilibrio solleva interrogativi urgenti sull'impegno dell'Unione Europea a proteggere i principi democratici all'interno dei suoi confini.
Una Sfida per la Cooperazione Giudiziaria Europea
Al centro di questo caso c'è il Mandato d'Arresto Europeo (MAE), uno strumento concepito per semplificare l'estradizione dei sospetti tra gli stati membri dell'UE. Il MAE si basa sul principio di fiducia reciproca nei sistemi giudiziari dei paesi partecipanti. Tuttavia, con l'erosione dello stato di diritto in Ungheria e in alcune parti dell'Europa Centrale, i critici sostengono che siano necessari maggiori salvaguardie prima di consentire tali trasferimenti. Alcuni addirittura sostengono la sospensione della cooperazione giudiziaria con Budapest.
L'udienza di mercoledì rappresenta quindi più di una battaglia legale per Rexhino Abazaj. È un banco di prova per la capacità del sistema giudiziario europeo di difendere i diritti fondamentali di fronte a potenziali abusi statali. Mentre la corte delibera, il caso lancia un segnale chiaro: l'impegno dell'UE per la giustizia, la democrazia e i diritti umani è sotto processo.