 |
In un recente articolo su Science, mediante l'uso di sofisticati metodi, viene studiata l'origine delle lingue indoeuropee, incluse l'albanese, l'armeno e il greco, e viene confermato che l'albanese è una delle tre lingue indoeuropee più antiche ancora parlate.
Allo stesso tempo, la ricerca condotta principalmente attraverso studi linguistici computerizzati conferma l'antichità e l'originalità dell'albanese.
Inoltre, i ricercatori greci hanno condotto studi sul DNA e confermano che la popolazione albanese è autoctona e molto antica in queste terre.
Entrambi gli studi sono complementari e si integrano reciprocamente, confermando in modo inequivocabile e scientifico che sia il popolo albanese che la lingua albanese sono almeno di 6000 anni e sono autoctoni in queste terre.
Gli alberi linguistici con le antenate delle parole supportano un modello ibrido per l'origine delle lingue indoeuropee.
In sintesi, secondo questo studio, si evince che le lingue della famiglia indoeuropea sono parlate da quasi la metà della popolazione mondiale, ma la loro origine e i modelli di diffusione sono oggetto di dibattito.
Heggarty et al. presentano una base di dati con 109 lingue moderne e 52 lingue storiche indoeuropee calibrate nel tempo, che sono state analizzate utilizzando modelli filogenetici bayesiani.
I loro risultati suggeriscono un'espansione delle lingue indoeuropee di circa 8000 anni fa. Questa è una data che indica radici più profonde di quanto si pensasse in precedenza e si adatta a un'origine iniziale nel sud del Caucaso, seguita da un ramo verso nord nella regione delle steppe.
Queste scoperte conducono a un "ibrido" che concilia le prove linguistiche attuali con il DNA antico, sia della Mezzaluna Fertile del Medio Oriente (come fonte primaria) che delle steppe (come una patria secondaria). - Sacha Vignieri -
L'articolo di Science sottolinea che quasi la metà della popolazione mondiale parla una lingua appartenente alla famiglia delle lingue indoeuropee. Tuttavia, rimane poco chiaro dove si sia parlata inizialmente la lingua comune proto-indoeuropea di questa famiglia e quando e perché si sia diffusa attraverso l'Eurasia.
In uno studio recente, una ipotesi alternativa suggerisce che gli indoeuropei si siano dispersi con l'agricoltura al di fuori delle regioni della Mezzaluna Fertile, a partire da circa 9500 a.C. fino a 8500 a.C.
L'antico DNA sta ora portando nuove prospettive valide, ma rimangono comunque interpretazioni indirette della preistoria delle lingue.
In questo studio, sono state effettuate prove dirette attraverso dati linguistici tra le profonde previsioni delle ipotesi anatoliche e delle steppe.
Attraverso questo studio, si riporta una nuova prospettiva sulla cronologia e sulla sequenza della divergenza indo-europea, utilizzando metodi filogenetici Bayesiani applicati a un ampio insieme di nuovi dati lessicali in 161 lingue indo-europee.
Giustificando che gli analisi filolinguistiche precedenti hanno prodotto risultati contraddittori, sono state diagnosticate e risolte le cause di questa incongruenza, in particolare due:
Primo, i gruppi di dati utilizzati avevano campioni linguistici limitati e discrepanze significative nella codifica.
Secondo, alcune analisi applicarono l'assunzione che le lingue moderne parlate derivino direttamente dalle antiche lingue scritte e non dalle varietà parallele parlate.
Insieme, queste problematiche metodologiche hanno distorto le valutazioni delle profondità delle divisioni e le conclusioni sui dati. Lo studio presenta un nuovo gruppo di dati conoscitivi (origine delle parole condivise) in tutta l'Indo-Europa.
Questo gruppo di dati elimina gli incongruenze passate e offre un campione linguistico più completo ed equilibrato, comprendendo 52 lingue non moderne per un gruppo più denso di punti di calibrazione temporale.
I ricercatori hanno applicato l'analisi filogenetica Bayesian consentita dalla provenienza per testare, e non per applicare, le supposizioni sulla provenienza.
I risultati di questo studio non concordano completamente né con l'ipotesi delle steppe né con l'ipotesi anatolica.
Le recenti prove del DNA suggeriscono che il ramo anatolico non può essere preso dalla steppa, ma dall'area a sud del Caucaso. Per gli altri rami, le possibili espansioni candidate al di fuori della cultura Yamnaya sono evidenti nel DNA, ma alcune avevano solo un'impronta genetica limitata.
I risultati mostrano che queste espansioni, a partire da circa 5000 anni fa e oltre, sono arrivate anche molto più tardi della cronologia linguistica della divergenza indo-europea. Tuttavia, in ultima analisi, sono coerenti con le posizioni a sud del Caucaso e un ramo successivo verso nord nelle steppe, come una patria secondaria per alcuni rami degli indoeuropei che hanno raggiunto l'Europa con le successive espansioni legate alla cultura Corded Ware.
Così, la filogenetica linguistica e l'antico DNA si combinano per suggerire che la soluzione dell'enigma indoeuropeo centenario si trova in un ibrido delle ipotesi agricole e delle steppe.
In conclusione, l'origine della famiglia di lingue indoeuropee è oggetto di molto dibattito. Le analisi filogenetiche Bayesiane del vocabolario di base hanno prodotto risultati contrastanti, alcuni dei quali supportano un'espansione agricola al di fuori dell'Anatolia circa 9000 anni fa (9000 a.C.), mentre altri supportano un'espansione con cultura Yamnaya dalle steppe pontico-caspio circa 6000 anni fa (6000 a.C.). Qui presentiamo una base di dati più ampia del vocabolario di base indo-europeo che elimina le incongruenze passate nella codifica.
L'analisi filogenetica, consentita dalla provenienza di questo gruppo di dati, mostra che poche antiche lingue sono dirette precursori delle moderne classi linguistiche e producono una radice di età di circa ~ 8120 anni a.C. per la famiglia. Anche se questa data non concorda con l'ipotesi delle steppe, non esclude una patria iniziale a sud del Caucaso, con un ramo successivo verso nord nelle steppe e poi attraverso l'Europa. Confermiamo questa ipotesi ibrida con prove antiche di DNA recentemente pubblicate dalle steppe e dalla Mezzaluna Fertile.